Ernotte joue les stars à Cannes et la reine méprisante à l'assemblée

 

Affaire Ernotte-Cannes : présomption d’abus de biens sociaux et mépris pour l’argent de nos impôts

Des "invendus" qui ne valent rien, sinon une nuit à 1 750€ dans un palace

Depuis plusieurs semaines, l’affaire des séjours de luxe à Cannes de la présidente de France Télévisions, Delphine Ernotte, et de quelques cadres du groupe défraie la chronique. Au cœur du scandale : des nuits à 1 750 € dans le palace Majestic, justifiées par un système d’échange d’espaces publicitaires invendus, le soit disant« barter ». Selon Mme Ernotte, ces invendus n’auraient « aucune valeur », donc aucun euro public n’aurait été dépensé. Pourtant, cette explication ne tient pas une seconde face à la réalité économique et juridique.

Les espaces publicitaires invendus ne sont pas des déchets sans valeur. Ils représentent un actif potentiel pour l’entreprise, même s’ils n’ont pas trouvé preneur "pourquoi n'ont-ils pas de valeur s'ils sont échangés avec des suites à plus de 1750 € la nuit ?" lui demande le rapporteur de la commission.  

Les utiliser pour financer des hébergements de luxe, alors que France Télévisions est soumis à des restrictions budgétaires drastiques, relève au mieux d’une gestion cavalière, au pire d’un détournement de ressources. Quand on sait que le groupe a annoncé une baisse de 15 millions d’euros de sa dotation publique pour 2026 et des économies sur les frais de mission, le contraste est saisissant.

 

Une présomption d’abus de biens sociaux difficile à écarter

Dans le secteur privé, un dirigeant qui utiliserait les actifs de son entreprise – fussent-ils des invendus – pour s’offrir des avantages personnels ou financer des dépenses somptuaires s’exposerait à des poursuites pour abus de biens sociaux. La loi est claire : il est interdit d’utiliser les biens ou le crédit de la société à des fins contraires à son intérêt, pour en tirer un avantage personnel ou favoriser un tiers.

Or, dans le cas de France Télévisions, la justice a été saisie précisément pour examiner cette pratique sous l’angle de l’abus de biens sociaux et du détournement de fonds. L’argument selon lequel ces invendus n’ont « aucune valeur » est un leurre : leur utilisation comme monnaie d’échange constitue bel et bien une dépense indirecte, et leur attribution à quelques privilégiés pose question. On ne parle pas, comme l’a évoqué Mme Ernotte, de « dix pantalons dans une boutique », mais de nuits dans un palace, réservées à une poignée de dirigeants déjà grassement rémunérés.

Un comportement scandaleux face aux élus et aux citoyens

Ce qui choque peut-être encore plus que les montants en jeu, c’est l’attitude de défiance et de mépris affichée par Delphine Ernotte face aux élus et à l’opinion publique. Alors que les Français sont invités à la sobriété et que les services publics subissent des coupes budgétaires, voir des dirigeants se payer des séjours de star sur le dos de l’audiovisuel public est une provocation. Pire, la présidente semble considérer que ces pratiques sont normales, voire légitimes, alors qu’elles soulèvent un problème majeur d’éthique et de transparence.

Les élus, chargés de contrôler l’utilisation des deniers publics, ont tout lieu de s’indigner. Quand une entreprise publique recourt à des montages financiers opaques pour offrir des avantages en nature à ses dirigeants, cela s’appelle de la gabegie. Et quand ces mêmes dirigeants refusent d’en reconnaître la gravité, cela s’appelle de l’arrogance et du mépris pour le contribuable qui finance cela.

L’audiovisuel public mérite mieux que des palaces et des combines

France Télévisions est un service public, financé par l’impôt. Ses dirigeants doivent être irréprochables, non seulement sur le plan juridique, mais aussi sur le plan moral. Utiliser des invendus publicitaires pour s’offrir des nuits à 1 750 €, c’est trahir la confiance des citoyens et bafouer les principes de transparence et d’exemplarité.

La justice tranchera sur la légalité de ces pratiques. Mais d’ores et déjà, une chose est sûre : l’audiovisuel public mérite mieux que des dirigeants qui se prennent pour des stars et des combines financières où contrairement au secteur privé il est question de notre argent prélevé par l'impôt. La crédibilité de France Télévisions est en jeu. Il est temps que ses responsables le comprennent.

 

Article écrit avec l'aide de l'iA