Mon Oeil

 La nouvelle marotte des immigrationnistes Apres les populistes qui seraient la pire menace pour la démocratie, les progressistes autoproclamés ont trouvé comment entacher  le résultat des urnes en dénigrant des représentant démocratiquement élus mais qui ne leur conviennent pas. France 2 a complètement détourné la statue de la liberté pour élaborer un reportage en faveur de l'immigration de masse incluant François Hollande et Dominique De Villepin qui prononcent ce mot "illibéral"contre le président Américain. La liberté de circuler est pour eux le sésame ultime, peu importe la submersion démographique qu'elle peut provoquer et l'effacement de populations et de civilisations, seul la primauté de leur idéologie compte, tous doivent pouvoir passer, entrer et s'établir comme bon leur semble. Un colonialisme ou les colonisés sont victimes des politiques pourtant en responsabilité de les protéger. Illiberal n'a strictement rien a voir avec le libéralisme, c...

  Affaire Ernotte-Cannes : présomption d’abus de biens sociaux et mépris pour l’argent de nos impôts Des "invendus" qui ne valent rien, sinon une nuit à 1 750€ dans un palace Depuis plusieurs semaines, l’affaire des séjours de luxe à Cannes de la présidente de France Télévisions, Delphine Ernotte, et de quelques cadres du groupe défraie la chronique. Au cœur du scandale : des nuits à 1 750 € dans le palace Majestic, justifiées par un système d’échange d’espaces publicitaires invendus, le soit disant« barter ». Selon Mme Ernotte, ces invendus n’auraient « aucune valeur », donc aucun euro public n’aurait été dépensé. Pourtant, cette explication ne tient pas une seconde face à la réalité économique et juridique. Les espaces publicitaires invendus ne sont pas des déchets sans valeur. Ils représentent un actif potentiel pour l’entreprise, même s’ils n’ont pas trouvé preneur " pourquoi n'ont-ils pas de valeur s'ils sont échangés avec des suites à plus de 1750 € la nuit...

Quand France Télévision exploite les résultats d'un rapport trop partiel La vidéosurveillance c'est utile ?  France Télévision et plus spécifiquement le reportage présenté par Léa Salamé ce soir du lundi 23 février 2026 à une encablure des élection municipales n'est pas le seul à encore une fois remettre en cause la vidéosurveillance, prisée à droite et rejetée à gauche comme elle le souligne. L'article du Monde du 22 décembre 2021intitulé Une étude commandée par les gendarmes montre la relative inefficacité de la vidéosurveillance  rapportait les mêmes conclusions, un peu hâtivement car portant en son sein des éléments de contradictions édifiants en citant les attentats de Nice en 2016. Et dans son reportage madame Salamé et les journalistes de France 2 d'agiter " qu'il n'y a pas de chiffre qui établisse l'efficacité de vidéoprotection ", " peu de chiffres consolidés qui montrent qu'il y a un impact significatif ", citant un rapp...

  Capgemini–ICE  : quand une prétendue morale veut remplacer la démocratie L’affaire Capgemini–ICE n’est pas, à mes yeux, un simple épisode de polémique "corporate".  Elle constitue un symptôme d’un dérèglement plus profond de nos démocraties contemporaines : la tendance croissante à substituer une prétendue morale, militante, au droit démocratique , et à délégitimer toute position qui n’entre pas dans le cadre d’une pensée qui se veut dominante se présentant comme vertueuse par essence.  Ce qui me frappe dans cette affaire, ce n’est pas seulement le débat sur l’immigration ou sur une entreprise particulière, mais la manière dont une partie du débat public s’arroge le monopole de la morale — et, ce faisant, mine les fondements mêmes de la démocratie qu’elle prétend défendre. La captation de la morale : quand l’éthique devient une arme politique La première dérive que révèle cette affaire est ce que j’appelle une captation de la morale . Des voix se présentent ...

  Groenland, Trump et l’Europe : qui croit montrer sa force dévoile ses faiblesses Une alliance historique pourtant toujours vive La relation transatlantique repose sur une histoire dense : sécurité collective, OTAN, valeurs démocratiques partagées. Pourtant, la crise provoquée par les déclarations de Donald Trump sur le Groenland révèle une dérive inquiétante : l’Europe agit comme si l’exécutif américain était à lui seul l’Amérique , alors que l'allié américain a des contre-pouvoirs clairs dans ses institutions.  Le fait le plus significatif et largement passé sous silence en Europe, est l’existence d’un projet de loi bipartisan au Congrès américain visant à interdire toute action militaire ou occupation d’un territoire de l’OTAN sans autorisation explicite du Congrès  (1).  Ce texte, qui protège directement le Groenland et le Danemark, démontre que l’Amérique institutionnelle existe et agit n'entendant pas laisser son président agir en monarque. Que l’Europe...