Capgemini–ICE : quand une prétendue morale veut remplacer la démocratie
Capgemini–ICE : quand une prétendue morale veut remplacer la démocratie L’affaire Capgemini–ICE n’est pas, à mes yeux, un simple épisode de polémique "corporate". Elle constitue un symptôme d’un dérèglement plus profond de nos démocraties contemporaines : la tendance croissante à substituer une prétendue morale, militante, au droit démocratique , et à délégitimer toute position qui n’entre pas dans le cadre d’une pensée qui se veut dominante se présentant comme vertueuse par essence. Ce qui me frappe dans cette affaire, ce n’est pas seulement le débat sur l’immigration ou sur une entreprise particulière, mais la manière dont une partie du débat public s’arroge le monopole de la morale — et, ce faisant, mine les fondements mêmes de la démocratie qu’elle prétend défendre. La captation de la morale : quand l’éthique devient une arme politique La première dérive que révèle cette affaire est ce que j’appelle une captation de la morale . Des voix se présentent comme...
